点击关闭

3分时时彩开户:數字化時代 重審版權維護的邊界

  • 时间:

3分时时彩开户:

  上海市版權局發佈2018年度上海十大版權典型案件  數字化時代,重審版權維護的邊界

  ■本報記者 張禎希

  上海市出版局日前發佈了2018年度上海十大版權典型案例,案例涉及文字作品、影視作品、美術作品、軟件作品、網絡遊戲、技術措施等多個方面。版權學者指出,不少案例的懲罰、賠償力度「十分具有震懾力」。

  昨天,在最高人民法院2019年知識產權宣傳周活動發佈會上,圍繞黑洞照片版權問題,最高人民法院有關人士表示:不能僅以水印當作照片作者的署名來認定權利歸屬;要嚴格保護知識產權,但對不享有版權的照片虛構版權,進行牟利的違法行為堅決不予保護,情節嚴重的依法應當予以懲罰。

  維權認知與方式更成熟

  「過去,取證難、賠償低、周期長,擋住了不少維權的步伐。現在一批新的技術手段,正在突破固定證據、情節認定的難關,為案件處理提速之外,亦實現了侵權損害與知識產權市場價值相匹配,為版權保護提供良好示範。」上海大學知識產權學院院長許春明告訴記者。

  新技術、新手段的運用,在不少典型案例中都有體現,「CATIA」計算機軟件侵權糾紛案便是典型。上海某電動車技術有限公司因使用侵權軟件被告。為了確保取證的真實與高效,法院採取了「證據保全」與「抽樣推算」相結合的方式,打破了取證難、周期長的維權困境。

  此外,不少版權方對於維權也有了更成熟的認知與方式。某著名網絡平台通過授權取得了某部電視劇的獨播權,通過設置廣告以及會員制度等方式收取廣告費,並對該劇集播放地址採取了技術保護措施。某公司旗下的播放器提供了獨播平台的跳轉鏈接,但點進去后視頻廣告卻不見了。讓業界稱道的是,獨播平台在維權過程中,提出了三個訴因:除了權利人通常主張的侵犯信息網絡傳播權、不正當競爭之外,還有破壞技術措施。事實上,有關技術措施的規定相對另兩個訴因更適用於被告的侵權行為。明智的訴因,讓這起案件成了加強知識產權司法保護的典型案例。

  ◆2018年度上海十大版權典型案例詳見文匯App

考辛斯肌肉撕裂

【3分时时彩开户】